Carlos Mart\u00ednez Assad<\/p>\n\n\n\n
A Ian, por compartir sus saberes<\/em><\/p>\n\n\n\n Al comienzo del a\u00f1o escrib\u00ed en Proceso <\/strong>sobre el inicio de una nueva Guerra Fr\u00eda debido a la tensi\u00f3n entre Rusia y Ucrania. Alud\u00eda a la divisi\u00f3n pol\u00edtica del mundo durante varias d\u00e9cadas. La polarizaci\u00f3n ahora es entre Europa y Rusia, pero se trata de un juego en el que Estados Unidos tiene la palabra definitiva. Lo que no imagin\u00e9 es que no se convertir\u00eda en una guerra convencional entre dos pa\u00edses, sino en la guerra de todos los pa\u00edses occidentales contra Rusia. Ucrania suscit\u00f3 una unanimidad que no recuerdo se hubiera alcanzado.<\/p>\n\n\n\n La lamentable invasi\u00f3n de Estados Unidos a Irak en 2003, lejos de provocar la protesta por lo descabellado de una guerra que pronto provocar\u00eda m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de muertos, cientos de miles de heridos y mutilados, millones de desplazados y de refugiados en otros pa\u00edses, fue apoyada por Inglaterra, Alemania, Espa\u00f1a y otros pa\u00edses, que ahora condenan la incursi\u00f3n de Rusia en Ucrania cuyos da\u00f1os hasta ahora noson comparables.<\/p>\n\n\n\n Ninguna acci\u00f3n de guerra es justificable, pero resulta extra\u00f1a la unanimidad suscitada con el liderazgo de Estados Unidos, cuyo presidente, Joe Biden, recurre as\u00ed a la distracci\u00f3n sobre su incapacidad para gobernar su pa\u00eds. Su injerencia en otros pa\u00edses ha sido demostrada por los desastres que ha dejado en Irak y en Afganist\u00e1n, pero est\u00e1n adem\u00e1s las sanciones con graves consecuencias sociales. Lo ha hecho en m\u00e1s de 115 ocasiones (1918-1998), 64 ocurrieron en la d\u00e9cada de 1990. Y s\u00f3lo en 1997 la mitad de la poblaci\u00f3n mundial sufri\u00f3 sus sanciones (H\u00e9lene Richard y Anne C\u00e9cile Robert, Le Monde Diplomatique<\/em>, marzo de 2022). Est\u00e1n tambi\u00e9n los embargos comerciales a Kuwait, Siria y L\u00edbano sin importar la hambruna y las muertes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda sucedido antes del 24 de febrero cuando Rusia avanz\u00f3 sobre Ucrania? En 1991 se disolvi\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Desde 1997 la OTAN dio ingreso a varios pa\u00edses de Europa del Este y de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Entonces George Kenan, el prestigiado diplom\u00e1tico que contribuy\u00f3 a la distensi\u00f3n de Estados Unidos y Rusia, expres\u00f3: “La ampliaci\u00f3n de la OTAN es el error m\u00e1s fatal de la pol\u00edtica exterior estadounidense desde el final de la Guerra Fr\u00eda”.<\/p>\n\n\n\n En 2014 en Minsk, la capital de Bielorrusia, se firm\u00f3 el protocolo para aliviar la tensi\u00f3n en el este de Ucrania y cesar sus ataques en Donetsk y Luganks, una guerra que alcanzaba 10 mil v\u00edctimas. En 2015 se reactiv\u00f3 Minsk con las firmas de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania, pero la paz nunca logr\u00f3 establecerse del todo y en la zona de Donb\u00e1s los combates continuaron. El 22 de febrero Rusia reconoci\u00f3 la independencia de esas regiones, que hab\u00eda alentado. El presidente Volod\u00edmir Zelensky critic\u00f3 a los aliados occidentales por dejar sola a Ucrania porque no quiere perder esas regiones, aunque no consigui\u00f3 la paz.<\/p>\n\n\n\n Rusia ya hab\u00eda pedido a la OTAN frenar su expansi\u00f3n hacia el este, retirar las tropas occidentales de los nuevos pa\u00edses y repatriar las armas nucleares desplegadas. Sucedi\u00f3 lo contrario, porque se intensific\u00f3 la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnico-militar con Ucrania. Obviamente se auspiciaba su ingreso y la posible instalaci\u00f3n debases nucleares de los pa\u00edses occidentales y de Estados Unidos. El objetivo fue cercar a Rusia y Putin utiliz\u00f3 la imagen de que para Rusia era lo mismo a que si Rusia colocara bases en M\u00e9xico. Algo que permit\u00eda recordar la crisis de los misiles en 1962, cuando intent\u00f3 establecer bases en Cuba.<\/p>\n\n\n\n La crisis ha favorecido a Ucrania abri\u00e9ndole las puertas de la OTAN, pese al compromiso previo de Estados Unidos de evitarlo, y tambi\u00e9n podr\u00e1 acceder a la Uni\u00f3n Europea. La situaci\u00f3n se revierte cuando Ucrania aparece como la beneficiaria de la incursi\u00f3n rusa. \u00bfPor qu\u00e9 lo que parec\u00eda una estrategia de Rusia con fines no expl\u00edcitos se vuelve en su contra y es vapuleada por los pa\u00edses occidentales que permiten dar de nuevo un lugar hegem\u00f3nico a Estados Unidos como l\u00edder de occidente?<\/p>\n\n\n\n Rusia es condenada por todos. Biden afirma altanero que Putin ser\u00e1 castigado por su agresi\u00f3n. El jefe de la OTAN lo acusa de destrozar la paz en Europa. Los pa\u00edses coinciden en criticarla de la manera m\u00e1s extrema. Por arte de magia surgen los recursos negados para paliar las crisis humanitarias y Ucrania recibe millones de euros para comprar armas de alto poder y hasta metralletas distribuidas entre milicias civiles.<\/p>\n\n\n\n Europa y otros pa\u00edses parecen no tener memoria al unirse a la narrativa un\u00e1nime con una sola perspectiva, la de la voz oficial para no solamente doblegar a Rusia sino para humillarla. Y llega la sanci\u00f3n m\u00e1s severa desde la globalidad que permite, con el uso del swift, privar al pa\u00eds de sus reservas monetarias, impidiendo la utilizaci\u00f3n de 640 billones de d\u00f3lares congelados de la Banca Central. Cerrados para los rusos los bancos de Nueva York, Londres y hasta de Suiza, contraviniendo la neutralidad pol\u00edtica que ha mantenido incluso en la Segunda Guerra Mundial. Se han congelado 268 billones de d\u00f3lares a empresas privadas en bancos rusos de moneda extranjera, lo mismo que 400 billones de d\u00f3lares invertidos en Rusia. Los ciudadanos no pueden disponer de su efectivo de 12 billones de euros y deben hacer filas infinitas para lograr algo de sus propios ahorros. Se apuesta a que el rublo colapse -ya ha ca\u00eddo varios puntos\u00ad y la recesi\u00f3n provoque la desconfianza y hasta una sublevaci\u00f3n como las dise\u00f1adas por Estados Unidos para hacer caer gobiernos en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n La guerra econ\u00f3mica la est\u00e1 perdiendo Rusia y es adem\u00e1s humillada con numerosas acciones. La unanimidad se expres\u00f3 en la ONU cuando al hablar el canciller ruso, Serguei Lavrov, la sala fue abandonada por 100 delegaciones, priv\u00e1ndose de escuchar otra argumentaci\u00f3n. Para qu\u00e9, si su juicio ya ha sido dictado. Zelensky logra tambi\u00e9n el apoyo mayoritario del Parlamento Europeo para el ingreso de Ucrania a la Uni\u00f3n Europea porque “estamos peleando por la libertad que ustedes tienen”.<\/p>\n\n\n\n Hay que acabar con Rusia y no importa si se dejan de lado las tradiciones y las formas de actuar respecto a otros, y el Tribunal de la Haya se dispone ya a enjuiciarla por los cr\u00edmenes de guerra, cuando denuncias de otras naciones se han desde\u00f1ado por a\u00f1os. La FIFA, rompiendo lo que la manten\u00eda por encima de la pol\u00edtica, ha privado a Rusia de todas sus competencias. Lo mismo han hecho otras organizaciones supuestamente deportivas. Adem\u00e1s, Apple ha decidido no vender sus productos en Rusia. Empresas cinematogr\u00e1ficas no exhibir\u00e1n sus cintas. El Festival de Cannes ha anunciado que no aceptar\u00e1 la participaci\u00f3n de producciones rusas. En el extremo se est\u00e1 induciendo la prohibici\u00f3n para comprar insumos y productos cient\u00edficos. Y pese a la postura de M\u00e9xico respecto a la no intervenci\u00f3n, ha suspendido la vacuna Sputnik que se estaba aplicando. Pero eso no es todo, porque la humillaci\u00f3n debe sufrirla el mismo Putin y, aunque mueve a risa, la Organizaci\u00f3n Internacional de Taekwondo le retir\u00f3 su cinta negra.<\/p>\n\n\n\n Todo esto parece un programa de la a\u00f1eja serie televisiva La Dimensi\u00f3n<\/em> Desconocida, <\/em>porque ya solamente se habla una lengua y nadie escucha otra. En el pasado se conoc\u00edan diferentes opiniones, hab\u00eda argumentos, diversas posiciones y ahora con el conflicto en ciernes se escucha siempre la misma voz. S\u00f3lo falta ver si Rusia acepta la condici\u00f3n que se le est\u00e1 imponiendo porque su respuesta puede cambiar el rumbo de la historia.<\/p>\n\n\n\n *Publicado en Revista Proceso<\/em>, n\u00fam. 2366, el 6 de marzo de 2022<\/p>\n\r\n