\n
Por Mauricio Meschoulam* (@maurimm<\/a>)<\/strong><\/p>\n La guerra siria est\u00e1 lejos de terminar, pero dos resultados inmediatos de ella parecen claros: (a) El presidente Assad se queda en el poder, al menos por ahora, a pesar de todo lo que declaren sus rivales y enemigos internos e internacionales; y (b) La posici\u00f3n de Ir\u00e1n y sus aliados, tanto en Siria como en toda la regi\u00f3n, resulta fortalecida. Esto \u00faltimo, sobre todo, est\u00e1 provocando repercusiones en dos frentes distintos pero vinculados. El primero, el del conflicto entre Ir\u00e1n e Israel. El segundo, la a\u00f1eja rivalidad entre Ir\u00e1n y Arabia Saudita. En cuanto al primero de ellos, es notable el incremento de tensiones provocadas a partir de las cada vez m\u00e1s frecuentes intervenciones israel\u00edes en Siria para evitar que Hezbollah (milicia aliada de Ir\u00e1n) adquiera ubicaciones o armamento que pueda poner en riesgo su seguridad. En cuanto al segundo caso, la renuncia del primer ministro liban\u00e9s Saad Hariri, es el \u00faltimo de los cap\u00edtulos del enfrentamiento que sostienen Riad y Teher\u00e1n. Hoy en el blog explicamos ambos casos intentando una mirada panor\u00e1mica.<\/strong><\/p>\n Papel de Ir\u00e1n en Siria<\/strong> 1. Ir\u00e1n es el mayor aliado regional del presidente sirio Assad. Desde el inicio de la guerra, Teher\u00e1n ha apoyado al r\u00e9gimen sirio con armamento, financiamiento, asesores, cuerpos de \u00e9lite, y ha aportado el respaldo directo de milicias chi\u00edtas, tanto Hezbollah que procede de L\u00edbano, como otras que proceden de otros pa\u00edses como Irak y Afganist\u00e1n, milicias que han sido formadas, entrenadas y financiadas por Teher\u00e1n.<\/strong><\/p>\n 2. La proyecci\u00f3n geopol\u00edtica iran\u00ed contempla un amplio c\u00edrculo de influencia chi\u00edta que emerge desde Teher\u00e1n, pasa por Irak (pa\u00eds de mayor\u00eda chi\u00edta), cruza Siria (pa\u00eds gobernado por alawitas \u2013una subsecta del islam chi\u00edta-), y llega al Mediterr\u00e1neo a trav\u00e9s de Hezbollah, como dijimos, una milicia financiada, armada y entenada por Ir\u00e1n, la cual tiene mayores capacidades que el propio ej\u00e9rcito liban\u00e9s.<\/strong><\/p>\n 3. Una potencial ca\u00edda de Assad en Siria, implicaba no solamente el desplome del mayor aliado de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n, sino tambi\u00e9n la ruptura de ese c\u00edrculo de influencia en uno de sus puntos cruciales, cortando entre otras cosas, los canales de abasto entre Teher\u00e1n y Hezbollah en L\u00edbano.<\/strong><\/p>\n 4. De ah\u00ed la oportunidad que los rivales de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n (tales como Arabia Saudita, Turqu\u00eda y Qatar) percibieron en la guerra siria, raz\u00f3n por la cual financiaron y armaron a la rebeli\u00f3n desde 2012. Y de ah\u00ed tambi\u00e9n la importancia para Teher\u00e1n de asegurarse que Assad no cayera.<\/strong><\/p>\n La ventaja de Assad en el conflicto sirio<\/strong><\/p>\n 1. La cuesti\u00f3n es que, pasados los a\u00f1os, ayudado por Ir\u00e1n y tambi\u00e9n por Rusia, Assad ha logrado sobrevivir, y ha reconquistado una buena parte del territorio que perdi\u00f3 durante la guerra. Es decir, si bien el conflicto armado est\u00e1 lejos de terminar, todo indica que Assad va a prevalecer, y con \u00e9l, los intereses de sus aliados regionales y globales.<\/strong><\/p>\n 2. Para Ir\u00e1n esto significa muchas cosas. Por un lado, el c\u00edrculo de influencia arriba descrito, va a seguir gozando de buena salud. Pero, por otro lado, a nivel t\u00e1ctico, su reposicionamiento local es evidente. Hoy, tanto su personal de \u00e9lite como las milicias que Teher\u00e1n envi\u00f3 a Siria para ayudar a Assad, mantienen ubicaciones de privilegiadas en territorio sirio y asisten al ej\u00e9rcito de ese pa\u00eds en el control de dicho territorio.<\/strong><\/p>\n 3. Las condiciones de ventaja para Assad han permitido que una parte de los combatientes de Hezbollah est\u00e9n ya regresando a L\u00edbano. Adicionalmente, estas nuevas circunstancias garantizan que las rutas mediante las cuales esa milicia es armada por Teher\u00e1n, se mantengan operando.<\/strong><\/p>\n 4. Ello implica que Hezbollah no solo conserva sus capacidades y estatus previo a la guerra, sino que los incrementa. Ahora, sus militantes cuentan con amplia experiencia de combate, con un aliado \u2013Assad- eternamente endeudado con ellos, y, por si fuera poco, con m\u00e1s y mejor armamento que hace seis a\u00f1os. Ahora, su concentraci\u00f3n, y prioridades retornan a su pa\u00eds, L\u00edbano, y a enfocarse en su principal y mayor enemigo, Israel.<\/strong><\/p>\n 5. Esto, en t\u00e9rminos simples, significa que Ir\u00e1n puede darse el lujo de mantener su peso sobre Siria al mismo tiempo que se reenfoca en fortalecer su posici\u00f3n en L\u00edbano. Sus aliados est\u00e1n ahora desplegados con amplias capacidades desde Irak hasta Beirut.<\/strong><\/p>\n 6. Esta lectura es la que est\u00e1 provocando reacciones en los dos frentes se\u00f1alados.<\/strong><\/p>\n Desde Israel<\/strong><\/p>\n 1. Israel ha llevado a cabo ataques sobre territorio sirio desde hace tiempo. El objetivo inicial de estos ataques era evitar que Hezbollah recibiese armamento considerado estrat\u00e9gico o sofisticado (lo que hace tiempo inclu\u00eda tambi\u00e9n armamento qu\u00edmico) a causa de la p\u00e9rdida de poder de Assad. Cada vez que la inteligencia israel\u00ed detectaba transferencias de dicho armamento hacia Hezbollah, lanzaba un ataque que procuraba se mantuviera con un bajo perfil. Siria no respond\u00eda porque Assad no quer\u00eda abrir un frente de guerra adicional contra un enemigo poderoso como Israel.<\/strong><\/p>\n 2. La otra meta de Jerusalem era asegurar que ni Ir\u00e1n ni sus aliados adquirieran nuevas posiciones en territorio sirio cercanas a la frontera con Israel, pues eran consideradas por ese pa\u00eds como potenciales zonas para efectuar ataques en su contra.<\/strong><\/p>\n 3. La cuesti\u00f3n es que, conforme Assad ha ido ganando la guerra, las cosas se han ido moviendo. Por un lado, para Israel se ha tornado cada vez m\u00e1s indispensable enviar el mensaje tanto a Siria e Ir\u00e1n, como a las potencias internacionales \u2013Rusia y EU-, de que no va a tolerar que sus enemigos ocupen posiciones en territorio sirio cercano a sus fronteras, o que se fortalezcan a niveles que incrementen la amenaza a sus intereses. Es por ello por lo que sus bombardeos sobre ese pa\u00eds han aumentado.<\/strong><\/p>\n 4. Pero por el otro lado, Assad est\u00e1 hoy menos preocupado por la guerra que antes y, por tanto, ha hecho algo que hace poco tiempo no se atrev\u00eda a hacer: devolver el fuego contra los aviones israel\u00edes, enviando con ello un contramensaje a Jerusalem: los ataques israel\u00edes no van a disuadirle de que \u00e9l, Ir\u00e1n o los aliados de ambos, ocupen el lugar que, tras seis a\u00f1os de guerra civil, han logrado ganar.<\/strong><\/p>\n 5. Esto, naturalmente eleva los riesgos de una confrontaci\u00f3n, sobre todo entre Israel y el enemigo que hoy por hoy, se encuentra m\u00e1s capacitado y puede combatirle m\u00e1s eficazmente: Hezbollah. De ese modo, Ir\u00e1n no tiene que enfrentar a Jerusalem de manera directa y con ello, evita el tener que pagar el costo de una escalada mayor.<\/strong><\/p>\n El caso de Hariri<\/strong><\/p>\n 1. Vinculado con lo expuesto arriba, se encuentra tambi\u00e9n el otro frente. El de Arabia Saudita contra Ir\u00e1n. L\u00edbano, un pa\u00eds diverso en donde hay una amplia minor\u00eda sunita y otra amplia minor\u00eda chi\u00edta, es una m\u00e1s de las zonas de choque entre estas dos potencias regionales.<\/strong><\/p>\n 2. Es importante a\u00f1adir que Hezbollah no es solamente una milicia chi\u00edta, sino un actor que cuenta con un ala pol\u00edtica, la cual tiene participaci\u00f3n en el gobierno y el parlamento de su pa\u00eds. Hariri, sunita, es un primer ministro que toma el poder con el pleno apoyo de Arabia Saudita (pa\u00eds, por cierto, de donde tambi\u00e9n es ciudadano). Pero la guerra en Siria no estaba definida y la prioridad de Riad en esos tiempos no era L\u00edbano, por lo que la monarqu\u00eda saud\u00ed no tuvo inconveniente en permitir a Hariri un amplio margen de maniobra para poder negociar determinados acuerdos con Hezbollah, el aliado de Ir\u00e1n.<\/strong><\/p>\n 3. Los an\u00e1lisis iniciales indican que su renuncia, un anuncio que efect\u00faa desde Arabia Saudita, se hizo bajo presi\u00f3n de la monarqu\u00eda saud\u00ed. Hariri denunci\u00f3 que hab\u00eda sido objeto de un complot para asesinarle y acus\u00f3 a Hezbollah y a Ir\u00e1n de estar detr\u00e1s de ese complot.<\/strong><\/p>\n 4. Si bien no hay evidencias claras de que ese complot exista, lo que s\u00ed sabemos es que, tras los sucesos de la guerra siria, Hezbollah e Ir\u00e1n han podido reconcentrarse en L\u00edbano, y en recuperar su base de poder en ese pa\u00eds, cosa que hab\u00edan tenido que descuidar relativamente. En la lectura de los saud\u00edes, Ir\u00e1n estaba consiguiendo influenciar a Hariri m\u00e1s de lo aceptable. El viernes pasado, un asesor personal del l\u00edder supremo iran\u00ed, el ayatola Khamenei, tuvo encuentros directos con Hariri, con el presidente liban\u00e9s Aoun, y con el l\u00edder parlamentario Nabih Berri al mismo tiempo que Putin estaba en Teher\u00e1n. Por si eso no bastaba, el emisario iran\u00ed declar\u00f3 que la victoria de L\u00edbano sobre el terrorismo hab\u00eda sido producto de la lucha de la resistencia, es decir, Hezbollah, y que Ir\u00e1n continuar\u00eda protegiendo a L\u00edbano.<\/strong><\/p>\n 5. Riad parece haber decidido que, bajo las condiciones actuales, Hariri ya no era funcional para contener a Ir\u00e1n y a su aliado Hezbollah. Eso explicar\u00eda su renuncia.<\/strong><\/p>\n 6. Al momento de este escrito, otro frente de lucha entre Teher\u00e1n y Riad se intensifica. El fin de semana un misil bal\u00edstico fue disparado contra Arabia Saudita desde Yemen. Todo parec\u00eda indicar que se trataba de un ataque m\u00e1s por parte de los rebeldes Houthis, pero hoy mismo, Riad acaba de acusar a Hezbollah de ser los responsables de dicho acto en un claro \u201cacto de guerra apoyado por Ir\u00e1n\u201d. Esta es una l\u00ednea de hechos distinta, pero que se entreteje con todo lo descrito en el presente texto.<\/strong><\/p>\n En suma<\/strong> (Columna de opini\u00f3n<\/a> publicada originalmente el 6 de noviembre de 2017 en El Universal<\/em><\/a>)<\/strong><\/p>\n *Mauricio Meschoulam es\u00a0Internacionalista Ph, D. en Pol\u00edticas P\u00fablicas y Administraci\u00f3n con especialidad en terrorismo, mediaci\u00f3n y paz. Es Profesor del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana. Analista de El Universal, Foro TV, CNN y W Radio. Es miembro del Consejo Asesor<\/a> del Seminario Universitario de Culturas del Medio Oriente<\/a>.<\/p>\n
\nAlgunos recordatorios para entender este panorama completo:<\/strong><\/p>\n
\nEn suma, lo que va a tener que enfrentar la regi\u00f3n es un panorama en el que la posici\u00f3n de Ir\u00e1n, sus aliados, y su c\u00edrculo de influencia entero, han resultado fortalecidos. Esto, de manera natural, va a seguir ocasionando reacciones por parte de los rivales y enemigos de Teher\u00e1n, empezando por Israel y Arabia Saudita. Y ello, por supuesto, est\u00e1 incrementando los riesgos de ver nuevos conflictos en Medio Oriente. Sin embargo, como dijimos, la situaci\u00f3n en Siria no es de estabilidad o calma, lejos de ello. Por lo tanto, de c\u00f3mo se negocie y resuelva el escenario sirio \u2013en donde Mosc\u00fa y Washington deber\u00e1n comprender y tratar de mediar en cuanto a todo lo que hay en juego-, y de c\u00f3mo esa resoluci\u00f3n pueda impactar otras zonas y factores de la regi\u00f3n, podr\u00eda depender qu\u00e9 va a suceder posteriormente en los frentes descritos en el texto de hoy.<\/strong><\/p>\n